Crise Palocci?

Há quase um mês a primeira página de qualquer grande jornal brasileiro é um artigo sobre Palocci. Antes disso, uma outra tentativa de crise que não vingou, a da ministra da cultura Ana de Hollanda e o final de semana no Rio de Janeiro. Parece de praxe que a mídia conservadora sempre busque algum escândalo para expor enquanto as notícias garantam leitores, a final, se orientam, acima de tudo, pela rentabilidade, como qualquer empresa privada. Normal (apesar de absurdo)?Sim, se analisarmos descontextualizadamente.
A direita no mundo vem perdendo seu discurso. O crescimento latinamericano aliado à intensificação dos movimentos populares, guinadas à esquerda (que parece ter vindo para ficar), conquistas sociais sem precedentes e a evolução de uma democracia parlamentar para a democracia plebiscitária que ganha força progressivamente, vem arrancando os cabelos das elites conservadores e seus representantes governistas. Na Europa, a guinada à extrema-direita que vem ocorrendo nas eleições municipais ou mesmo federais é o produto de uma desorientação popular frente uma crise mundial que se aproxima cada dia mais da dimensão da grande depressão de 29, buscando personificar em partidos (aqueles que governavam até então, no geral a esquerda) os cortes de gastos públicos e o retrocesso econômico. A extrema-direita européia vem ganhando espaço no cenário político enquanto culpa os esquerdistas e imigrantes, os tradicionais setores subversivos, da quebra do bem estar social tão idealizado por sociólogos no final do século passado. Dessa forma, tira-se o foco do verdadeiro cerne da crise. Apesar disso tudo, não é uma guinada verdadeira; não se sustenta em um discurso fundamentado em projetos reais de governo, em uma verdadeira ideologia, em soluções reais para a crise e as carências que só tendem a se ampliar; é um discurso sustentado em faláceas facilmente detectáveis visando manter, como num último espasmo, um modelo econômico.
No Brasil, os partidos que incorporam o discurso conservador - PSDB e DEM, por exemplo - nunca passaram por uma crise tão profunda; nunca viram-se tão incapacitados de opor-se aos seus 'adversários na disputa política' pelo governo, frente aos plausíveis avanços sociais e econômicos do governo Lula e a possível continuidade dos mesmos. O afilhado político do príncipe dos sociólogos, o tucano José Serra, decidiu, durante as eleições, recorrer aos sorrisos na hora das fotos, promessas demagógicas a todos os setores da sociedade e bolinhas de papel transformadas em garrafas de vidro; Não deu certo. Agora a disputa interna e a divisão psdebista entre Serra e Aécio - aliada à perda de discurso - delineia uma crise interna dificilmente solucionável. O DEM perde o espaço como ruralista para os pmdebistas e para a nova oposição do PSD.
Porém, a nossa mídia optou por engavetar isso tudo, recorrer ao sensacionalismo e a forjar uma possível crise governista petista, ou no mínimo multiplicar a sua dimensão. Claro que é um absurdo um ministro da fazenda prestar qualquer consultoria ao interesse privado, como o fez o ex-ministro Antônio Palocci. O perigo encontra-se em buscar personificar críticas que deveriam ser feitas, na realidade, ao contexto que torna possível que, não só Palocci, como também tantos outros ex-ministros da fazenda que tiveram empresas de consultoria, tantos outros congressistas que não exitariam por um segundo em declarar que recebem dinheiro do lobby brasileiro ou transnacional, tantos outros "representantes" que há muito esqueceram que não trabalham para o capital privado, mas sim para o interesse público - e também tomar cuidado para não virar um maniqueísmo besta dizendo que todo político é corrupto.
Tentativa tosca de personificar críticas, e desta forma atar partidos de centro-esquerda e seus aliados da esquerda no centro do tiro ao alvo das manchetes. É assim que eu leio a crise Palocci.